最高法再审判决：未经配偶同意，以家庭财产为他人提供担保的系无权处分，对配偶不具有法律约束力

【裁判要旨】夫妻一方作为保证人在保证合同中签名，其个人在提供担保时无需征得配偶即财产共有人的同意，配偶在该保证合同中未签字并不影响签字一方个人保证责任的成立与生效，签字一方以个人财产提供的担保的意思表...
admin 05月16日债权债务3最高法再审判决 未经配偶同意评论
阅读全文

最高院：贷款资金流向不属于银行监管范围，借款人变更贷款用途并不能推定银行对保证人构成欺诈

裁判要旨：《商业银行法》《流动资金贷款管理暂行办法》等法律法规及商业银行内部关于贷后审查的相关规定，均是要求商业银行加强风险控制的管理性规范，但商业银行违反该管理性规范并不必然导致保证人保证责任的免除...
admin 05月07日债权债务2最高院 贷款资金流向评论
阅读全文