广东律师论坛

注册 创建帖子和主题。

瑞达官方回应致歉声明!众合郄老师抄袭瑞达刘老师讲义素材:公开道歉+赔偿100万

7月13日11:01分,@瑞达法考教育 官方微博发布@瑞达教育关于《致歉声明》的回函,具体内容如下:

广东律师论坛

7月12日16:36分,@众合法考教育 官方微博发布对瑞达法考@商经法刘安琪老师的致歉声明。

声明称,“经核实郄鹏恩老师在授课中未经允许使用了刘安琪老师的原创案例,我们判定属侵犯刘安琪老师知识产权的行为。在此,众合就此抄袭行为郑重向刘安琪老师道歉......众合愿意承担责任并赔偿刘安琪老师壹佰万圆整(1000000.00元)人民币,将及时安排人员与刘安琪老师对接具体赔偿事宜”等。

广东律师论坛

刘安琪老师发微博,接受众合道歉,接受100万赔偿。

当然,刘老师说了 ,“我和瑞达共同决定,将全部赔偿金额全部用于公益事业,并公开相关发票或凭证,接受公众监督。”👍

刘老师还说了“昨晚,我三点还和喷子对线,五月因为我被认为抄袭夜不能寐”,是的,5月到7月间,刘老师的b站视频中,大量弹幕指责刘老师抄袭郄老师。😂

郄老师实时粉丝198.2万,刘老师实时粉丝91.4万。所以刘老师说“我找谁说理去”~

7月5日,刘老师发过【关于和@商经法郄鹏恩 老师课程高度相似问题的回应】:

广东律师论坛

刘老师2020年的课,对比郄老师2022年的课:

双方精讲课所有内容,约55小时,91个案例,从内容,到表述,几乎完全相同。

广东律师论坛

广东律师论坛

“两套课太像了,尤其是公司法,著作权法——体例架构,例子,不能说一模一样,但八九不离十。”

7月5日,郄老师发布道歉声明。

广东律师论坛

郄老师称上述案例来源于@商经法刘安琪 老师原创,这种做法确实不对。

7月11日,郄老师直播哭诉😭再次向刘安琪老师道歉。

7月11日下午,刘老师回应:

1.自始至终没让您退出法考圈,我比您讲课晚,尚知这份工作不易;

2.更没有诅咒您和您的家人。虽然维权,底线还在;

3.收到过您的信息,但对[借鉴][学习]这种说法不接受。更是被贵司[相互借鉴]给学生回应气的发抖;

4.请将内部讲义和背诵卷中的相关图片标明来源于刘安琪。

广东律师论坛

7月11日晚,刘老师再次发微博回应:

“郄老师回复:借鉴,学习,表示歉意。”

这不是借鉴,不是借鉴,这是[搬运]

广东律师论坛

刘安琪老师表示:

我始终认为:

内容不应该被流量碾压;权利不能被眼泪淹没;

真诚的道歉可以被接受,侵权也可以被谅解。

但--套路,不能!

7月12日晚,众合发布致歉声明后,郄老师再次发布道歉声明:

广东律师论坛

大概的故事情节如上,看完不禁让人唏嘘不已。

讲版权的老师,抄袭了讲版权的老师,自3月份开始维权至今,历史四个月终于结束。

期间,双方所在的法考培训机构,双方的同事亲友,双方的学生等等,纷纷加入“骂战”,惨烈程度可以想见......

还记得有位同学评论说:为什么郄鹏恩刘安琪两位老师讲课的举例一模一样,他们是夫妻吗🎎

其实,刘老师完全可以打一场知识产权官司,然后明年写进书里,然后公开课讲这个案例~

来源:知产库